Digital repository

Oferta histórica - Ingeniería en Horticultura y Fruticultura

Permanent URI for this community

https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/314

Browse

Browsing Oferta histórica - Ingeniería en Horticultura y Fruticultura by Author "Aldaz Borja, Nadia"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Efecto de fertilizantes orgánicos sobre la producción en el cultivo de pepino (Cucumis sativus L.).
    (Quevedo : UTEQ, 2012) Aldaz Borja, Nadia; Fernandez Nupia, Milciades
    La investigación se realizó en la Finca “Aldaz” de propiedad del Sr. Pablo Aldaz, 37 localizada en la parroquia “Las Mercedes”, cantón “Las Naves”, provincia de Bolívar. 38 Se evaluó el efecto de fertilizantes orgánicos sobre algunos componentes de la 39 producción en el cultivo de pepino (Cucumis sativus L.), durante la época lluviosa 40 diciembre 2010 a enero del 2011, con el propósito de incorporar al mercado un 41 producto libre de contaminantes químicos. Los objetivos fueron: Estudiar la respuesta 42 de la fertilización orgánica sobre algunas características agronómicas del pepino, 43 además determinar el o los mejores fertilizantes orgánicos en la producción del pepino. 44 Se empleó los fertilizantes orgánicos: “HUMUS”, “COMPOST”, “BIOL”, “HBA”, 45 “QBA-MACRO” y “QBA-MICROELEMENTOS” y un tratamiento testigo “ABONO 46 COMPLETO (10-30-10)”, se utilizó un diseño de bloques completamente al azar con 47 siete tratamientos en tres repeticiones. La parcela experimental estuvo constituida por 48 un área de 15 m² y la parcela neta de 528 m². 49 Las variables a evaluar fueron, altura de planta (cm), días a floración, longitud de fruto 50 (cm), número de frutos, peso del fruto (kg); además se realizó análisis económico de los 51 tratamientos. 52 Con los fertilizantes orgánicos “QBA-MICROELEMENTOS”, “QBA-MACRO”¸ 53 “COMPOST”, “HUMUS” y “HBA”, en el cultivo se reportó la mayor altura de planta a 54 los 40 días ( P  0.05). Sin embargo, con los fertilizantes orgánicos en el cultivo no se 55 presentó efecto positivo en las variables días a floración y longitud de fruto ( P  0.05). 56 La mayor cantidad de frutos por planta y peso de frutos se obtuvo utilizando 57 “HUMUS”, “QBA-MACRO”, “QBA-MICROELEMENTOS”, el testigo “ABONO 58 COMPLETO (10-30-10)” y “COMPOST”. En lo relacionado al rendimiento por 59 hectárea, con los fertilizantes “QBA-MICROELEMENTOS”, “QBA-MACRO”¸ 60 “COMPOST” y “HUMUS” se obtuvieron rendimientos de 9920.0; 9889.6; 9539.2 y 61 9056.0 kg haۤ ¹, respectivamente. El análisis económico reportó los mejores beneficios 62 netos con 2.972,5 y 2.900,8 USD/ haۤ ¹ con rentabilidad de 73.9 y 72.1% con la 63 aplicación de “QBA-MACRO” y “QBA-MICROELEMENTOS” que son 64 bioestimulantes de alta biotecnología que reducen el uso de fertilizantes convencionales 65 y aumentan la producción. Sin embargo no se observó una buena respuesta de 66 producción con el “HUMUS”, “COMPOST” y “BIOL”.