Control químico de malezas en una plantación comercial de pino (Pinus radiata D. Don) en el Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, año 2019.

dc.contributor.advisorLópez Tobar, Rolando Manuel
dc.contributor.authorSantana García, Carlos Javier
dc.date.accessioned2020-01-09T20:15:52Z
dc.date.available2020-01-09T20:15:52Z
dc.date.issued2019-12-20
dc.descriptionPinus radiata D. Don (pine) plantations like any other crop are susceptible to competition by light, water, space and nutrients. Within the forestry management it is necessary to control weeds chemically, selecting herbicides that do not harm the development of the plant as it is one of the most economical forms. Weeds can limit the initial development of pine plants, weed control represents costs that require more investment to obtain a plantation with the desired development. Based on this, the objective was to carry out an assessment of the effectiveness of chemical control in the commercial plantation of this species in the canton of Mejía, Pichincha province. The research was carried out during the dry season from May to October 2019, the design of complete blocks was used at random, with 7 treatments: 2 Glyphosate, Paraquat, Haloxifo-methyl, Triclopir, Ametryn and Indaziflam; and 3 repetitions. After the interpretation and analysis of the results, the following conclusions were drawn: that the application of Paraquat (Malexone) at 30 days after application presented greater control with lower survival rate (36.86%), while at from 45 days to 90 days after application of Treatment with Glyphosate (Glyphpac) maintained the lowest percentage of live weeds (27.27%); so Glyphosate (Glyphpac) effectively controlled weeds, unlike the others Treatments.es_ES
dc.description.abstractLas plantaciones de Pinus radiata D. Don (pino) como cualquier otro cultivo son susceptibles a la competencia por luz, agua, espacio y nutrientes. Dentro del manejo silvicultural se hace necesario controlar las malezas de forma química, seleccionando herbicidas que no perjudiquen al desarrollo de la planta ya que es una de las formas más económicas. Las malezas pueden limitar el desarrollo inicial de las plantas de pino, el control de malezas representa costos que exige mayor inversión para obtener una plantación con el desarrollo deseado. En base a esto se planteó como objetivo realizar una evaluación de la eficacia del control químico en la plantación comercial de esta especie en el cantón Mejía, provincia de Pichincha. La investigación se efectuó durante la época seca desde el mes de mayo hasta octubre del 2019, se utilizó el diseño de bloques completos al azar, con 7 tratamientos: 2 de Glifosato, Paraquat, Haloxifo-metil, Triclopir, Ametryn e Indaziflam; y 3 repeticiones. Luego de la interpretación y análisis de los resultados se obtuvieron las siguientes conclusiones: que la aplicación de Paraquat (Malexone) a los 30 días después de la aplicación presentó mayor control con menor porcentaje de sobrevivencia (36,86%), mientras que a partir de los 45 días hasta los 90 días después de aplicación el tratamiento 4 con Glifosato (Glifopac) mantuvo el menor porcentaje de malezas vivas (27,27%); por ende el Glifosato (Glifopac) controló de manera eficaz las malas hierbas, a diferencia de los demás tratamientos.es_ES
dc.format.extent88 p.es_ES
dc.identifier.citationSantana García, Carlos Javier. (2019). Control químico de malezas en una plantación comercial de pino (Pinus radiata D. Don) en el Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, año 2019. Quevedo. UTEQ. 88 p.es_ES
dc.identifier.other1100235
dc.identifier.urihttps://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/3891
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuevedo-UTEQes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectCultivoes_ES
dc.subjectMalezases_ES
dc.subjectHerbicidases_ES
dc.subjectPinoes_ES
dc.titleControl químico de malezas en una plantación comercial de pino (Pinus radiata D. Don) en el Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, año 2019.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T-UTEQ-0093.pdf
Size:
7.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
TESIS A TEXTO COMPLETO
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: