Comparación de tres protocolos de extracción y purificación de ADN a partir de tejido pulmonar para estudio molecular"

dc.contributor.advisorCevallos Falquez, Orly Fernando
dc.contributor.authorCox Intriago, Ronald Ignacio
dc.date.accessioned2020-10-12T14:10:29Z
dc.date.available2020-10-12T14:10:29Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionThis research was based on evaluating three protocols for the extraction and purification of DNA from bovine lung tissue for molecular study, in the municipal slaughterhouse of the Quevedo, where the samples of the different treatments were extracted. DNA extraction and purification tests were performed in the Molecular Biology Laboratory belongs to Universidad Técnica Estatal de Quevedo. We used a completely randomized design (DCA), with three treatments; and four repetitions. For the mean differences of the treatments, the Tukey test (p ≤ 0.05) was used. Variables of DNA quantity and quality were studied, and an economic analysis of the protocols was carried out. Within the results, T2 reached higher values in terms of quantity and quality; with averages of 23.32 ng / uL and 28.31% respectively; while T1 was less effective when extracting DNA volume with an average of 7.04 ng / uL and a low percentage with 8.31% in terms of quality. Regarding the economic analysis of DNA extraction, the treatment with the highest cost was T3 with $ 405.18, while the lowest cost was T1 with $ 326.93; This is because each protocol requires specific equipment and reagents, plus the work hours of each implemented equipment generates variability in the energy use of each treatment. Key words: Lung tissue, Bovine, post-mortem, protocol, DNAes_ES
dc.description.abstractEsta investigación se basó en evaluar tres protocolos de extracción y purificación de ADN a partir de tejido pulmonar bovino para estudio molecular, en el camal municipal del cantón Quevedo, donde se extrajeron las muestras de los distintos tratamientos. Los análisis de extracción y purificación de ADN fueron realizados en el Laboratorio de Biología Molecular de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Se empleó un diseño completamente al azar (DCA), con tres tratamientos; y cuatro repeticiones. Para las diferencias de medias de los tratamientos se empleó la prueba de Tukey (p ≤ 0,05). Fueron estudiadas variables de cantidad y calidad de ADN, además se realizó un análisis económico de los protocolos. Dentro de los resultados el T2, alcanzó mayores valores en cuanto a cantidad y calidad; con promedios de 23,32 ng/uL y 28,31% respectivamente; mientras que el T1 fue menos eficaz al momento de extraer volumen de ADN con un promedio de 7,04 ng/uL y un porcentaje bajo con 8,31% en cuanto a la calidad. Respecto al análisis económico de extracción de ADN el tratamiento que presentó mayor costo fue el T3 con $ 405,18, mientras que el de menor costo fue el T1 con $ 326,93; esto debido a que cada protocolo requiere de equipos y reactivos específicos, además las horas de trabajo de cada equipo implementado genera variabilidad en el uso de energía de cada tratamiento. Palabras claves: Tejido pulmonar, Bovino, post-mortem, protocolo, ADNes_ES
dc.format.extent63 p.es_ES
dc.identifier.citationCox Intriago, Ronald Ignacio. (2018).Comparación de tres protocolos de extracción y purificación de ADN a partir de tejido pulmonar para estudio molecular". Quevedo. UTEQ 63 p.es_ES
dc.identifier.other1400263
dc.identifier.urihttps://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/4735
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuevedo: UTEQes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectTejido pulmonares_ES
dc.subjectBovinoes_ES
dc.subjectPost-mortem,es_ES
dc.subjectProtocolo, ADNes_ES
dc.titleComparación de tres protocolos de extracción y purificación de ADN a partir de tejido pulmonar para estudio molecular"es_ES
dc.typebachelorThesises_ES

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T-UTEQ-247.pdf
Size:
1.7 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Tesis a texto completo
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: