El tiempo que determina la ley y el perjuicio patrimonial en la configuración de la unión de hecho.
| dc.contributor.advisor | Guevara Viteri, Víctor Alberto | |
| dc.contributor.author | Rojas Fajardo, Linda Pilar | |
| dc.date.accessioned | 2017-11-20T21:19:20Z | |
| dc.date.available | 2017-11-20T21:19:20Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.description | This research addresses the problem that happens in a Union of Fact, which has recognized the stable and monogamous, between a man and a woman, marriage free in order to live together, procreate and help each other, gives rise to a real company., but for some reason this union, the association of both parties is dissolved in time not established by law, usually the most affected, in this case the woman forfeits his salary real, causing discomfort for the lack of morality and justice of the beneficiary. Likewise, definitions and testimonies gathered citizens and professionals in the field of Law, who gave their opinions about this social phenomenon, as we found many cases in which couples supposedly, have lived a little less than two years, when trying to claim the right of partition of property acquired in his alleged Union of Fact, is faced with the harsh reality when, her partner, has denied invoking the provisions on Article 222. Therefore, in this legal research, we propose the reform of the previous article with the decrease recognition time; this is one years after establishing de facto union, to safeguard the integrity of goods benefits both parties. | es_ES |
| dc.description.abstract | La presente investigación, trata sobre la problemática que acontece en una Unión de Hecho, la cual se la ha reconocido estable y monogámica, entre un hombre y una mujer, libres de vínculo matrimonial, con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente, da origen a una sociedad de bienes., pero que por algún motivo esta unión, esta asociación de ambas partes se disuelve en el tiempo no establecido por la ley, generalmente el más afectado, en este caso la mujer, pierde el derecho a su retribución en bienes, lo que origina malestares por la falta de moral y justicia de parte del beneficiario. Así mismo, se recopilaron definiciones y testimonios de la ciudadanía y profesionales en la rama de la Abogacía, quienes dieron sus opiniones acerca de este fenómeno social, ya que encontramos innumerables casos en que las parejas que supuestamente; han convivido un poco menos de dos años, al momento de pretender reclamar el derecho de la partición de los bienes adquiridos en su supuesta Unión de Hecho, se tropiezan con la cruda realidad, cuando; su conviviente; lo ha negado amparándose en lo que establece el Art. 222. Por consiguiente, en el presente trabajo de investigación jurídica, se propone la reforma del anterior artículo con la disminución del tiempo de reconocimiento, esto es 1 año después de constituir la Unión de Hecho, para salvaguardar la integridad de bienes en beneficios de ambas partes. | es_ES |
| dc.format.extent | 108 p. | es_ES |
| dc.identifier.citation | Rojas Fajardo, Linda Pilar. (2013). El tiempo que determina la ley y el perjuicio patrimonial en la configuración de la unión de hecho. Quevedo. UTEQ.108 p. | es_ES |
| dc.identifier.other | 50051 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/2642 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | QUEVEDO:UTEQ | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | El tiempo que determina la ley | es_ES |
| dc.subject | La union de hecho | es_ES |
| dc.title | El tiempo que determina la ley y el perjuicio patrimonial en la configuración de la unión de hecho. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
