"Costos de producción y rentabilidad en el cultivo de soya (glycinemax), en el cantón Quevedo y el cantón Buena Fe 2014".
Authors
Loading...
Date
2016
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo: UTEQ
Abstract
El presente trabajo de investigación se realizó en los cantones: Quevedo y Buena Fe de la Provincia de los Ríos, con el objetivo de determinar los costos de producción y rentabilidad del cultivo de soya.
Los resultados, fueron obtenidos mediante encuestas aplicadas a 45 productores de soya del Cantón Quevedo y 18 productores de soya del Cantón Buena Fe. Para el análisis de costos, ingresos y rentabilidad, se evaluaron los costos directos y costos indirectos.
Para realizar los cultivos los productores primeramente acondicionan el terreno con maquinarias, luego de haber sembrado utilizan fertilizantes, herbicidas pre y post emergentes, fungicidas y plaguicidas para el control de malezas, plagas y enfermedades.
Los costos de producción del cultivo de soya varían entre los dos cantones ya que Quevedo tuvo un costo total de 1195,12 dólares, una relación beneficio/costo de 1,38 dólares y la rentabilidad del 38%, mientras que Buena Fe presentó un costo total de 1245,22 dólares, la relación beneficio/costo de 1,33 dólares dando una rentabilidad del 33%.
La baja capacidad de producir soya en nuestro medio, se da por los elevados costos de producción, falta de asistencia técnica para el manejo del cultivo, falta de tecnologías, lo que conlleva a baja productividad, generando un estancamiento productivo. Como conclusión podemos decir que los productores de soya de los Cantones bajo estudio tienen baja productividad de soya lo que se refleja en el agotamiento de los recursos productivos y económicos, generando como consecuencia la pérdida de competitividad en los mercados.
Palabras claves: Cultivo de soya, costos de producción, rentabilidad, Quevedo, Buena Fe
Description
This research was conducted in the cantons: Quevedo and good faith of the province of the Rivers, with the objective of determining the cost of production and profitability of soybean cultivation.
The results were obtained through surveys of 45 soybean producers Quevedo Canton and 18 soybean producers Canton Good Faith. For the analysis of costs, revenues and profitability, direct costs and indirect costs were considered.
To make first crop producers condition the land with machinery, having sown fertilizer use, pre- and post-emergent herbicides, fungicides and pesticides to control weeds, pests and diseases.
The production costs of soybean cultivation vary between the two cantons as Quevedo had a total cost of $ 1,195.12 a benefit / cost $ 1.38 and the profitability of 38%, while good faith obtained a cost total of $ 1,245.22, the benefit / cost $ 1.33 giving a yield of only 33%.
The low capacity to produce soybeans in our environment comes from high production costs, lack of technical assistance for crop management which generates productive stagnation. In conclusion we can say that soybean producers of the cantons under study, having deficit advice on the development of soybean productivity display a depletion of productive and financial resources, creating the effect of reducing production.
Keywords: Soybean, production costs, profitability, Quevedo, Good Faith
Keywords
Costos, Producción, Rentabilidad, Cultivo de soya
Citation
Olvera Flores, Wilmer Rogelio. (2016)."Costos de producción y rentabilidad en el cultivo de soya (glycinemax), en el cantón Quevedo y el cantón Buena Fe 2014". Quevedo. UTEQ. 70 p.