Browsing by Author "Zambrano Madranda, Luis Amable"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Análisis económico del cultivo de sandía (Citrullus lanatus) bajo el sistema de riego por goteo y un sistema tradicional, en el recinto camarones del Cantón Valencia.
    (Quevedo-UTEQ, 2018) Vásquez Chávez, Marlon Renee; Zambrano Madranda, Luis Amable
    El proyecto titulado: “Análisis económico del cultivo de sandía (Citrullus lanatus) bajo el sistema de riego por goteo y un sistema tradicional, en el Recinto Camarones del cantón Valencia, plantea como problema: ¿Cómo se presenta la producción, y rentabilidad del cultivo de sandía (Citrullus lanatus) bajo el sistema de riego por goteo y un sistema tradicional? Como objetivo general: Analizar económicamente el cultivo de sandía (Citrullus lanatus) bajo el sistema de riego por goteo y un sistema tradicional en el Recinto Camarones del Cantón Valencia y, como objetivos específicos: Identificar el manejo agronómico del cultivo de sandía. Comparar los costos de producción del cultivo de sandía bajo el sistema de riego por goteo y un sistema tradicional. Determinar la rentabilidad del cultivo de sandía por goteo y un sistema tradicional. En el proyecto de investigación se conoció el manejo agronómico del cultivo de sandía bajo el sistema de riego por goteo y un sistema tradicional, para ver su incidencia en los costos de producción y posteriormente la rentabilidad bajo cada sistema. Los métodos de investigación utilizados en el proyecto son inductivo y deductivo, que permitieron obtener información necesaria a través de la observación directa y la entrevista a los agricultores del Recinto Camarones, para el desarrollo general del proyecto, los tipos de investigación aplicados fueron: descriptiva y de campo. De los resultados obtenidos de la investigación del cultivo de sandía bajo el sistema de riego por goteo se determinó el costo total de producción $3.514,21, a diferencia del sistema tradicional, el cual dio el costo total de producción un valor de $2.966,94, es decir $ 547,27 en relatividad al sistema de riego por goteo. Se reflejó un índice de rentabilidad del 51% con el sistema de riego por goteo, a diferencia de 21% de un sistema tradicional; es decir que en comparación genera el 30% más de rentabilidad, lo que representa $0,30 ctvs más de ingresos por cada $1 dólar invertido, siendo el cultivo de sandía una alternativa de siembra para el productor agrícola, y pueda mejorar la economía campesina. Palabras clave: Manejo agronómico, costo de producción, rentabilidad.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Análisis económico del rendimiento de los híbridos de maíz INHIAP H-551 y trueno nb 7443 mediante sistemas de labranza convencional y mínima y su impacto ambiental en el Cantón Mocache.
    (Quevedo-UTEQ, 2019) Quijije Rendón, Maritza Katheryn; Zambrano Madranda, Luis Amable
    La investigación se llevó a cabo en la época lluviosa del 2018, evaluando costos de producción en sistemas de labranza convencional y mínima, usando semillas de maíz de diferente procedencia, en dos fincas cercanas del recinto “El Tropezón” en el cantón Mocache, cuyo objetivo general fue el de analizar económicamente el rendimiento de los híbridos INIAP H-551 y TRUENO NB 7443 en ambos sistemas de labranza en condiciones del entorno agrícola del productor y su impacto ambiental. El método comparativo permitió estimar las diferentes técnicas aplicadas en el cultivo de maíz, conocer las similitudes y diferencias. El método analítico comprendió el razonamiento de los problemas observados durante la investigación, que generó los resultados logrados de las encuestas realizadas a los agricultores de las dos fincas. De la investigación se estableció que, usando el híbrido “Trueno NB 7443”, la producción de maíz alcanzó 133 qq/ha, con una inversión de $ 1.125,51; mientras que, usando el híbrido “INIAP H-551”, la producción alcanzada fue de 120 qq/ha, con una inversión de $ 931,70; es decir, que mediante el sistema de labranza mínima se requirió una inversión adicional de $ 193,81 para conseguir un incremento de 13 qq/ha de producción de maíz; por lo que se evidenció en los cálculos la utilidad para el INIAP H-551 de $ 388,30 y para el TRUENO NB 7443 de $ 337,49. En la labranza convencional, por cada dólar invertido, se ganó $ 0,42; mientras que, con la labranza mínima, por cada dólar que se invirtió se ganó $ 0,30. En cuanto al impacto ambiental que produce el manejo de las dos técnicas, se estableció que con el maíz INIAP H-551, el agricultor utilizó 9 productos químicos con un índice toxicológico de 2,33; a diferencia del maíz TRUENO NB 7443, en donde el agricultor utilizó 10 productos químicos con un índice toxicológico de 2,40. Es decir, que tanto en el sistema de labranza mínima y convencional el productor maicero utilizó agroquímicos poco recomendables y por ende existió mayor contaminación en el ecosistema. _______ Palabras claves: Técnicas, sistemas de labranza, costos de producción, rentabilidad, impactos económicos y ambientales.