Browsing by Author "Rosado Briones, Azucena Zeneida"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Análisis financiero del propuesto del Gobierno Municipal de Santo Domingo y su impacto económico administrativo durante el periodo 2005-2009.
    (Quevedo: UTEQ, 2011) Rosado Briones, Azucena Zeneida; Ruíz Castillo, Sonia Elizabeth; Rodríguez Angulo, Dominga Ernestina
    Este trabajo pretende resaltar la importancia de analizar e interpretar el presupuesto durante el periodo 2005-2009, investigando que se realizo en la dirección financiera del gobierno municipal de santo domingo. Para realizar el análisis e interpretación financiera del presupuesto y su impacto económico durante el periodo 2005-2009, aplicamos los siguientes tipos de investigación Descriptivo y Explicativo, así como los Métodos Científico, Analítico, Sintético, Inductivo y Deductivo, además de las Técnicas de Observación Directa, Entrevista y Encuesta. Para la elaboración de Análisis Financieros se ha utilizado los métodos horizontal y vertical, los que mediante gráficos y cuadros se pueden representar el porcentajes y variaciones en las cuales han participados cada una de las encuestas. Al realizar el análisis comparativo de los Presupuestos Ejecutado durante el periodo 2005 – 2009, observamos que los Ingresos ejecutados en el periodo 2006 en relación 2005, podemos definir que la cuenta Ingresos Corrientes tuvo una variación de 15%. Los Ingresos de capital tuvieron un incremento del 37% y los Ingresos de Financiamiento presento un decremento del 19%, en los años 2007 en relación 2006, podemos definir que la cuenta Ingresos Corriente tuvo un decremento del 87%los Ingresos de Capital tuvieron un decremento del 3% y los Ingresos de Financiamiento presento un decremento del 50%, de igual manera se refleja en los años 2008 en relación 2007, podemos definir que la cuenta Ingresos Corriente tuvo un incremento del 1015%. Los Ingresos de Capital disminuyo un 8% y los Ingresos de Financiamiento presento un incremento del 459%, mientras que para el año 2009 con relación al 2008 podemos precisar que la cuenta Ingresos Corriente tuvo un incremento del 8%. Los Ingresos de Capital disminuyeron con 25% y los Ingresos de Financiamiento presentaron un incremento de 90%. Señalamos también que en los Gastos ejecutados en el año 2006 en relación con el 2005, la cuenta Gastos Corrientes tubo una variación del 8%, los Gastos de Inversión un 25% de incremento y los Gastos de Capital tubo una disminución del 41%, además los Gastos de Aplicación de Financiamiento presento un incremento del 36%; mostrando también que el año 2007 en relación 2006, la cuenta Gastos Corrientes tuvo una variación del 10%. Los Gastos de Inversión tuvieron un 16% de incremento. Los Gastos de Capital tuvieron un aumento del 17%, los de Aplicación de Financiamiento tuvieron un incremento del 24%, pudiendo observar que en el año 2008 en relación 2007, la cuenta Gastos Corrientes tuvo una variación del 31% y la de Gastos de Inversión un 38% de incremento, además hubo en los Gastos de Capital una disminución 7% , al igual que la cuenta Gastos de Aplicación de Financiamiento con 20% de decremento; donde podemos notar claramente que para el año 2009 en relación 2008, la cuenta Gastos Corriente tuvo un variación del 1%. Los Gastos de Inversión un decremento del 21%. Los Gastos de Capital una disminución del 65% y Aplicación de Financiamiento 23% de incremento. Para determinar el impacto económico en la comunidad se aplicó un tipo de encuesta que determinó que no llegaron las obras básicas de saneamiento como agua potable y alcantarillado a aproximadamente el 90% de las comunidades. Respecto a educación, salud, vivienda, vialidad y electrificación no se encuentran atendido casis todos sus sectores. Finalmente, luego del análisis e interpretación del presupuesto y la aplicación de las encuesta, se establece que la gestión de la anterior administración causó un impacto negativo en la comunidad en general, determinando de esta manera que se acepta la hipótesis planteada.